A una semana de las elecciones generales del 12 de abril de 2026 en Perú, la encuestadora Ipsos difundió su último simulacro de votación, que ubicó en primer lugar a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con un 18,6% de favorabilidad. Horas después, comenzó a circular en redes sociales una supuesta portada del diario estadounidense The New York Times, con otro supuesto sondeo de Ipsos en el que Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, obtenía el 26%. Sin embargo, la imagen, compartida más de 1.600 veces, es falsa: ni la encuestadora dio ese resultado ni el diario lo publicó.

“La verdadera encuesta Ipsos. Publicada ayer 05/04/2026 en The New York Times. RLA [Rafael López Aliaga] de lejos puntero absoluto”, se lee en un mensaje en X junto a la supuesta portada, titulada en inglés: “En Perú, un electorado volátil deja completamente abierta la carrera presidencial de 2026”.

Debajo, se ve una placa que mostraría un simulacro de votación realizado por Ipsos Perú que le otorga 26,1% a López Aliaga, 11,9% a Carlos Álvarez, 9,8% a Keiko Fujimori y 3,9% a Roberto Sánchez.

“Esta encuesta internacional desmiente a Datum e Ipsos!”, comenta otro usuario que comparte la gráfica, también difundida en Facebook y TikTok.  

Con 34 millones de habitantes y voto obligatorio, los ciudadanos deberán elegir entre un récord de 35 candidatos para gobernar un país atravesado por el crimen organizado y una inestabilidad política crónica. Además, la elección marca el fin del Congreso unicameral: por primera vez desde 1990, también se elegirán diputados y senadores.

El 5 de abril fue el último día permitido para que las encuestadoras peruanas difundieran sondeos. 

Sin embargo, Ipsos no ubicó a López Aliaga con más del 26% de intención de voto ni el New York Times publicó una portada informando esto.

Antes de la veda electoral, Ipsos difundió un simulacro de voto presidencial, realizado entre el 1 y 2 de abril, que dio a Keiko Fujimori 18,6% de votos válidos, seguida de Carlos Álvarez con 12,1% y en tercer lugar Rafael López Aliaga con 10,9%.

Además, la misma encuestadora publicó el 5 de abril una encuesta de intención de voto que coloca en el primer lugar a Fujimori con 15% de preferencia, en segundo lugar a Álvarez (8%), seguido de cerca por López Aliaga (7%).

Otras encuestadoras locales, como CPI y Datum, también colocaban hasta esa fecha a Fujimori como la candidata que encabeza la probabilidad de pasar a la segunda vuelta, con porcentajes que van entre 16,2% y 18,1% de votos válidos en los simulacros de votación, respectivamente.

Las publicaciones virales van acompañadas de la supuesta portada del New York Times del domingo 5 de abril.

Una búsqueda en la página web oficial del medio estadounidense permitió ver que la portada de ese día en su edición para Nueva York tuvo como titular noticias sobre el lanzamiento de la misión lunar Artemis II y la guerra en Medio Oriente. No tuvo ninguna mención a las elecciones en Perú.

Mientras que la edición internacional mostró como nota central el conflicto entre Irán y Estados Unidos e Israel.

En la imagen viral puede observarse una serie de inconsistencias, como palabras repetidas y otras escritas de forma incorrecta, como “hoght” (en español, “elevado”), cuya escritura en realidad es “hight”.

La placa también muestra otras palabras inexistentes como “natagen” o “reerching” . 

Un análisis con la herramienta SynthID, que distingue contenido creado con esa tecnología a través de marcas de agua invisibles al ojo humano, arrojó que la imagen contenía una alta probabilidad de haber sido generada con inteligencia artificial (IA).

Portadas del New York Times del 5 de abril de 2026 (1, 2)

Simulacro y encuesta de intención de voto de Ipsos Perú (1, 2)

Simulacros de CPI y Datum (1, 2)